Voor welk probleem zou ik een oplossing willen?

Ik zou graag en oplossing willen voor het probleem dat wij in dit land alles goed lijken te vinden, dat wij geen nee meer kunnen of willen zeggen. Hoe wij criteria moeten hanteren zonder toe te geven als de criteria niet worden gehaald uit een soort van sociaal medelijden (dat moet toch kunnen vandaag de dag)

Geluk is het vermogen om problemen op te kunnen lossen. Misschien zouden wij moeten gaan werken voor ons geluk.

De snel toenemende bevolkingsgroei. Wij zijn inmiddels onderweg naar de 20 miljoen inwoners (gematigd scenario). Eerdere "voorspellingen" werden steed (veel) eerder (ver) overschreden. Toen Ik werd geboren telde Nederland 10 miljoen inwoners en werd emigratiebeleid gevoerd (op staatskosten emigreren).

Het probleem dat kiezers slecht op de hoogte zijn van de intenties van politieke partijen, zich niet goed informeren en daarom gemakkelijk achter populisten aanrennen en/of keuzes maken die juist hun belang helemaal niet dienen of zelfs schaden. 

Ik zou graag willen dat Nederland een empatisch land wordt waar wordt omgekeken naar de medemens (ook als die medemens niet op je lijkt of niet hetzelfde geloofd of niet hetzelfde heeft ervaren in het leven). Ik zou willen dat er weer wordt gekeken naar langetermijn in plaats van sound bites. Ik zou willen dat we weer naar elkaar omkijken, waar onze mooie verzorgingsstaat is vernield dat deze weer wordt opgebouwd (want niet alles is maakbaar en veel mensen starten met achterstand, hard werken betekent niet zorgeloos leven voor veel).

Het tafeltenniscentrum in Hoofddorp is eigendom van de vereniging. We staan voor een moeilijke keuze voor de verwarming . De huidige gasketel is over een jaar aan vervanging toe. We hebben weliswaar een energiecoach, maar we twijfelen. 25 zonnepanelen? Wel of geen energieopslag? Een warmtepomp of hybryde ketel? Energie opslag mag wettelijk niet losgekoppeld worden van het net, en vormt bij veel huidige aanbieders een "slimme" oplossing om misbruik te maken van de schommelingen in dynamische energiecontracten. We twijfelen of dat over drie jaar nog zinnig is. De garantie voor terugleverwinst (of vulwinst) wordt maar 2 jaar gegeven en dan heb je wel een installatie gehuurd of gekocht. 

Het is voor de stabiliteit van het net wel goed dat die dingen er zijn. Maar stel je voor, de zon schijnt al een paar dagen, je batterij zit knettervol en de prijs van de dynamische contracten is negatief, m.a.w. je krijgt geld als je stroom afneemt. Maar ik heb die nu niet nodig. Bovendien moet de software dan mijn zonnepanelen uitschakelen. Lekker dan, geen opbrengst daarvan. Ter info, 80% van de activiteiten vinden 's avonds plaats.

De verhalen van de aanbieders klinken fantastisch, maar zij weten ook niet hoe de wereld er over 3 jaar uit ziet. En om dan een verplichting aan te gaan die de leden van de vereniging op een enorme verhoging van de contributie jaagt... Ik weet het niet. Maar we moeten wel een nieuwe ketel. Gewoon maar weer gas? 

Kunt u ons helpen? Thanks!

Instroom.,  leg je dit aan banden dan snijdt het mes aan vele kanten: zorg, wonen, veiligheid, financiën, onderwijs.

Zorg dat mensen die vrijwilligerswerk doen ook een pensioen op kunnen bouwen, bv door het basisinkomen in te voeren.

Oh...naast een heleboel andere problemen zou ik dan heel graag de woningnood opgelost willen zien.Onze zoon staat binnenkort op straat omdat de huur woning waar hij nu woont, verkocht is en zijn huurcontract afloopt. Staat ingeschreven bij tig woningbouwverenigingen. Reflecteert overal op. Maar als gescheiden vader met een nieuwe relatie en in de weekenden 2 dochtertjes bij papa, is het tot op heden onmogelijk gebleken om woonruimte met 2 slaapkamers te vinden net onder de huurtoeslag grens. De gemeente kan/doet niets, alleen de opmerking: u bent niet de enige die tijdelijk in uw auto moet slapen. Wees blij dat u die nog heeft...🤷🤦😢😱 En helaas is hij idd niet de enige. Wat een trieste ontwikkeling.

Voor welk probleem wil ik een oplossing. Tsja hoe zal ik dat verwoorden. Ik heb er meerdere.

Meer aandacht voor de gewone mens. Alles rassen en culturen. Ik heb een hekel aan dat gepolariseerd. Laat mensen lekker in hun waarde en accepteer zoals ze zijn. Stop met discrimineren en ja moslims worden al jaren gediacrimineerd. Zie toeslagen affaire.

Ook zou ik graag willen dat we stoppen met die oorlogszuchtige taal van het kabinet. Steun voor Israël prima maar oorlogsmisdaden nee. En aangezien zij al jaren resoluties aan hun laars lappen moeten we ook eens durven zeggen tot hier en niet verder. 

Als laatste stop met het geneuzel over het klimaat. Alle dagen dat er bommen en granaten afgevuurd worden gaat er meer CO2 de lucht in dan wij met elkaar produceren. 

Dat zijn de problemen die ik graag opgelost zou willen zien. 

Het enorme gebrek aan preventiekennis in onze maatschappij, juist ook in onderwijs en geneeskunde (verdwenen zijn van de Gezondheidsleer) laat het zorgsysteem omvallen. Het bezorgt bij de jeugd al voor heel veel chronische andoeningen en problemen. vanuit mijn vak, de orthopedie betekent dat een grote stijging aan rugklachten, blessures en andere problemen , als de lichamelijke opvoeding (als onderdeel van preventie) ver beneden de maat is geraakt. 

Onze systemen hebben zich afgewend van de Europese kennis hierover en zijn toenamend naar Amerika gaan kijken en hen gaan nadoen. Geen economie kan overeind blijven als de volksgezondheids zo achteruitgaat als daar. 

Voor veel belangrijke zaken wordt aandacht gevraagt, misschien allemaal heel belangrijk, maar waar wel veel overgepraat wordt maar niets aangedaan of als er wat aan gedaan wordt de verkeerde maatregelen genomen voor mensen die in de tak werkzaam zijn maar er geen verstand en gevoel voor hebben! Waar ik aandacht voor wil vragen is weer de zorg en vooral de verpleeghuis zorg en de thuis zorg.

Heel toevallig kreeg ik net voor het lezen van uw mail bericht van mijn zorginstelling met de mededeling dat er een ander telefoonnummer gebeld moet worden als er iets aan de hand is en het verzoek zoveel mogelijk na 12 uur te bellen, gelukkig staat er geen eindtijd bij zodat je naar mijn idee gewoon 24 uur kunt bellen! Dit nummer is weer een particuliere instelling dus geen gevoel met oudere, dove en zwaar hulpbehoevende patienten. Dus weer een bezuiniging die hulpvragers treffen en niet de directies, die zitten er wel goed en luxe bij! HELP DE OUDERE hulpbehoevende Nederlandse medemens!

Bevorderen van vrede 

Democratisering van Nederland. Het invoeren van een direct gekozen Minister-President, Commissaris van de Koning(in) en Burgermeester. Daarnaast correctieve en bindende referenda op gemeentelijk, provinciaal en landelijk niveau.

Referenda kunnen incidenten zoals recent rond Didam voorkomen. Geef burgers inspraak en de macht beslissingen van de gemeenteraad af te wijzen.

De laatste jaren horen wij ( alle mensen) steeds weer over toenemende obesitas, duurderwordende boodschappen en ongezond eten. De noodzaak van beter, biologisch eten is voor iedereen duidelijk maar lukt toch niet. Lokaal verbouwde granen en groenten, biologische diervriendelijke veeteelt, minder en ook gezonder vlees eten: het zou zo mooi kunnen JUIST in nederland waarin veel boeren beter willen. Stoppen van de extreme toestanden in de bio industrie (kalveren uit ierland hier opfokken, varkens mega stallen, veel te grote kippenschuren) niemand wil dit maar waarom gebeurt het dan toch??

Veel heeft te maken met het verkeerde verdienmodel, slechte wetgeving en ondoordachte korte termijn besluiten van regeringen MAAR: ook veel van deze problemen worden veroorzaakt door de ongebreidelde macht van de grote supermarkten en de voedingsindustrie. Er ligt in Nederlandse supermarkten erg veel bewerkt en ongezond voedsel, zo'n 80 %!!!! Snoep,  koek,  chips, maar ook allerlei pakjes en zakjes en voorbewerkte groenten en vlees. Eindeloze schappen met gezoete en bewerkte zuivel. Veel te veel!  En  de verantwoordelijkheid om daar wat aan te doen???  

 Toen mijn kinderen klein waren kon ik mij daar al over verbazen, en dat is toch al 30 jaar geleden... Snoep en Chips, je kon er zakken vol van kopen voor een gulden, maar Fruit? Appels, bananen, peren en  sinaasappels waren in verhouding vele guldens duurder. Dat is alleen maar erger geworden. Belast vet en zoet eten en subsidieer eerlijke groenten en fruit uit eigen land/streek.  Dat moet toch kunnen??

Iedereen heeft het over de vergrijzing in Nederland.

Maar waar vergrijzing is, is ook 'ontgroening'!

Hoe zorgen wij ervoor dat er voldoende jongeren komen, zijn en blijven in ons land?

Of moeten we ons er maar op instellen dat ons kikkerlandje uit ouwe kikkers gaat bestaan??

(Dus wel divers, maar niet vers, zeg maar!)

De polarisatiedrift door politici, daar moet hoognodig wat aan gedaan worden.

Een oplossing voor het probleem dat ouderen, bv 80+ NIET zelf mogen beschikken over hun levenseinde. Terwijl wij als volwassenen geacht worden overal over te moeten beslissen, o.a. kiezen wel dan niet een levenspartner, kinderen nemen (of een huisdier), enz. kortom hoe jij je leven wil inrichten. Maar over jouw eigen LEVENSEINDE beslist een ander (vaak arts)  Terwijl uit diverse betrouwbare peilingen is gebleken dat 71 tot 74% van de bevolking vindt dat je als oudere daar ZELF de regie over zou moeten hebben, vindt de politiek (nog steeds) van niet.  Mijn eigen moeder (echte dame) stierf in een verpleeghuis onder erbarmelijke omstandigheden.  (5 dagen voor haar dood vroeg zij de zuster om even te mogen plassen, 'laat u het maar lopen', mevrouw'  we gaan toch straks de bedden verschonen - dit is me altijd bij gebleven)  Zij 80+ mocht ook niet sterven, ze vroeg er vaak om, de arts zei dat het wel uitzichtloos was maar dat ze nog niet erg genoeg aan het lijden was!   Mijn schoonmoeder, 88jr moest na 6 jaar het verzorgingshuis uit  (moest sluiten, bezuiniging - men gaf andere reden) en verkassen naar ander huis.  Ze zuchtte, het hoeft niet meer, ik wil liever stoppen, niet naar ander huis, het is genoeg geweest.  Ze stierf van ellende 2 dagen voor de verhuizing. Gelukkig!  Ik (84) lid van de Cooperatie Laatste Wil, het is treurig dat de overheid het heft in handen wil houden.          HIER WIL IK EEN OPLOSSING VOOR !

Ik zou graag minder BN-ers op TV zien en ook hun aanhang. Ze komen op ieder moment voorbij, hebben meningen over allerlei (bv politieke en andere wereldproblemen). Daarnaast nemen ze elkaar met regelmaat ook nog eens vreselijk de maat. Mensen worden soms tot op het bot toe afgekraakt. Een voorbeeld hiervan is VI: vreselijk hoe hier soms mensen worden beledigd en door de andere BN-ers volop wordt meegelachen. Totaal geen corrigerend vermogen naar elkaar toe. Alle quizzen, programma's zijn vergeven van BN-ers. Waarom worden hiervoor niet 'gewone' mensen gekozen? Steeds weer zie ik dezelfde mensen voorbij komen. Holland Bakt is leuk, totdat het ook weer wordt uitgemolken met VIPS, en zo meer programma's. Ik zal het eerlijk zeggen.... ik ben al die BN-ers zat; hierbij ook onze Nederlandse Politici die zich steeds meer zo gaan gedragen. Ook bij hen is de moraal ver te zoeken. Beschadigen en beledigen lijkt het parool te worden op TV. Daarom kijk ik steeds minder en selectiever.

Ik maak mij zorgen over de personeelstekorten en bezuinigingen in de Zorgsector en het Onderwijs. Dat zijn toch belangrijke pijlers voor het dragen van de Maatschappij en het opgroeien van de jeugd. 

In de Zorgsector wordt van mensen verwacht om het beste te geven, maar worden minder beloond resp. gewaardeerd. Dat vind ik treurig en ongepast.

En ook moeten een keuze blijkbaar worden gemaakt tussen meer bewegen voor kinderen op school of het lezen van de bijbel. Wat een onzin: kiezen tussen gymlessen en godsdienst/filosofie resp. bijbelverhalen - dat zijn twee heel andere zaken.

Lastig om op die manier een uitgebalanceerd lessenpakket samen te stellen!

Dus de Zorgsector moet meer ruimte krijgen ipv minder en het Onderwijs moet ook gymlessen bevatten om kinderen de vrijheid te geven even af te reageren tussen de lessen door. Bewegen is prima als aanvulling/afwisseling van de andere lessen.

Bijbellezen is echt van een totaal andere orde. Dat kan prima ook thuis gebeuren of op de zondagschool of elders. Want het eind is zoek natuurlijk, zeker in een multiculturele samenleving als de onze - daar leest niet iedereen de bijbel meer maar zijn mensen gericht op hun eigen achtergrond. De calvinistische tijd is echt voorbij.

Ik wens graag een oplossing tegen de toegenomen intolerantie (en dan bedoel ik iets anders dan de 'polarisatie' waar het lezen van andere kranten een tijdschriften maar deen deeloplossing voor is). Er is een politiek fundamentalisme, waarin een 'grote leider' oplossingen zegt te bieden voor niet bestaande problemen, terwijl de echte problemen niet worden opgelost, omdat er nog steeds een economisch fundamentalisme is: het neoliberalisme, met 'De Markt' boven alles geplaatst.

Ter verduidelijking, Ik zou willen dat nederland weer nederland wordt, NIET een land waar je alleen de basic recht die voor iedereen zoun moeten zijn pas krijgt als je de weg en kapitaal weet te vinden naar een top advokaat en die gewone rechten die niemand zou moeten opeisen weten af te dwingen. Maar wel recht zoals recht bedoeld is en moet zijn. De noodzaak om recht te halen te minimaliseren, juist door goede beleid zoals ik eerder had beschreven. En moet je toch via het recht systeem een probleem beslechten dan voor iedereen toegankelijk en dan zonder ellendig lange wacht tijden. De Rijdende rechter hoe schrijnend en soms wrang amusant, werkeloos maken omdat zijn handelen geborgd zit in de systeem dat voor iedereen toegankelijk is, niet een selecte groep die aan zo'n TV programma mag / moet doen. Dat slepend en geestelijk slopende onrecht voorkomen kan worden door bij de eerste gewaar wording al ingegrepen kan worden. Daarmee de onschuldige beschermen tegen de dikke IK van sommige mensen. De leed die geleden wordt, wordt niet in excel sheets en kostenposten gemaatstaafd, en dus ook niet gebudgeteerd. maar haalt levens kwaliteit en zelfs het basis van het bestaan als mens in een maatschappij onderuit, tot zelfdoding aan toe. Leed maakt meer kapot dan je lief is. Het laagdrempelig bij sturen van beginnende onrecht voorkomt niet alleen veel leed, maar veel ellende, veel onnodige ontkosten, en draagt bij aan een gezonde maatschappij. Een maatschappij waar iedereen graag deel van uit wil maken. 

Wij in nederland dienen te beseffen hoe snel en eenvoudig ook wij kunnen afglijden en het zo hard bevochten mooie nederland, nederlandse maatschappij kunnen verliezen. Respect, sociaal verantwoordelijkheid, samenwerking komt niet alleen vanuit de persoon zelve maar heeft ook sociaal steun nodig. Alleen als nederland weer een land van de WIJ wordt kunnen we echt feest vieren en ons trots weten. 

in ere herstel van naleving van de grondwet door de overheid, o.a. Artikel 22. Dus in ere herstel van de volksgezondheid en volkshuisvesting. Dus behoud van de huidige ziekenhuizen en terugkomst van de gesloten ziekenhuizen en apotheken. Weer voldoende betaalbare woningen voor alle bewoners in NL. Een beetje vreemd dat woningzoekenden voor de wooncrisis moeten opdraaien. Zou redelijk zijn als dat gezamenlijk wordt opgelost. Maar ook dat in NL weer goed op orde en betaalbaar is: het onderwijs, OV en de energievoorziening. Alles wat diep socialistisch wordt genoemd, maar wat het niet is, slechts fatsoenlijk en competent landsbestuur.

Ik zou graag een beperking willen aan de lengte van de reacties. De hele lange worden door bijna niemand gelezen wed ik. Niet door mij in elk geval

'Laaggeletterdheid' is een veroorzaker van veel onbegrip op heel veel fronten. De minister van Oplossingen zou zich kunnen focussen op de aanpak daarvan in het onderwijs en bij mensen in het algemeen, onder wie dus ook asielzoekers. Haar doel zou kunnen zijn 'alle leeftijden' van 'alle gezindten' makkelijker met elkaar in contact te laten komen. Een grote klus ongetwijfeld; wél een, die kan leiden tot beter begrip voor de vele problemen waarvoor Nederland zich gesteld ziet; wél een, die oplossingen dichterbij de mensen brengt. Goed dat we daarvoor een minister hebben: aan de slag, een uitdagende klus!

Eerste probleem: laaggeletterdheid. Dit is een grote bedreiging voor ons democratische land. Lerarentekort, zwakke docenten, misvattingen over effectieve didactiek, te veel macht van bestuurders die te ver van de klas afstaan, marktdenken in het onderwijs en complexe klassensamenstellingen (gedragsproblemen om uiteenlopende redenen) op school spelen hierin een rol.

Tweede probleem: grote groepen in ons land beheersen de Nederlandse taal te slecht om hun rol als burger in het maatschappelijke debat in te kunnen vullen. Deels zijn dat groepen die zich hechten aan de taal van hun land van herkomst (of dat van hun voorouders) waardoor hun Nederlandse taalontwikkeling achterblijft, en deels zijn dat groepen die het ook wel makkelijk vinden om Engels met elkaar te praten (vaak hoogopgeleiden). Een belangrijke oorzaak is de minachting van de universiteiten voor onze Nederlandse landstaal waardoor we steeds slechter in staat zijn om ons over complexe zaken in het Nederlands (academisch Nederlands) uit te drukken. We praten in dit land steeds meer langs elkaar heen. Dit is een serieuze bedreiging voor onze welvaart en onze democratie.

Derde probleem(pje): veel mensen kunnen geen passende schoenen vinden tussen de twintig miljoen paren in onze schoenwinkels omdat ze een ongewone leest hebben. Niemand wordt immers rijk van zulke schoenen. De orthopedische schoenmaker maakt helaas zelden een lekkere stapper waarop je de hele dag kan stuiteren. Wanneer komen er nou eens echte duckies in de winkel voor de Donald Duck-voet?

Besten, 

Vanochtend werd gesproken over de tech miljardairs en hun macht. De presentatrice had het over "scherp houden van die miljardairs". Ik wil daar wel het volgende over kwijt. 

Al geruime tijd heb ik steeds meer het idee dat in het bijzonder Elon Musk de MSM media (jullie dus) en de politiek scherper houdt, dan andersom. Dat wil zeggen, in mijn optiek pakt hij grove onrechtvaardigheden op die jullie, massaal en gecoördineerd (zo lijkt het althans) laten liggen. Met als meest recente voorbeeld het misbruikschandaal van Britse meisjes door grooming gangs. Volgens nieuwe bronnen zouden in deze eeuw misschien tot 250.000 (!!) kwetsbare Britse meisjes, veelal minderjarig, ten prooi zijn gevallen aan de grooming gangs, die zelfs nu nog actief zijn. Waarom hoor ik niets daarover in de MSM, om maar niet te spreken van de noodzaak en kans en jullie taak voor diepgravend journalistiek plegen? Ik begrijp dat werkelijk niet. 

Op deze manier takelt mijn vertrouwen in de MSM steeds meer af en zullen jullie over niet al te lang, betekenisloos zijn. 

Ik heb de moeite genomen dit bericht te schrijven, doe er je voordeel mee.

Met vriendelijke groet / Kind regards,
Nicolas Reid
Almere