Je zou kunnen zeggen: het onhandig gekozen bezoek aan Griekenland oid. Maar ik kies ervoor om te kijken naar wat hij probeert te doen: verbinden. Hij legt talloze bezoeken af aan allerlei kleine en grote organisaties. Hij laat zich steeds meer horen. Hij was op een lege Dam kritisch op zijn grootmoeder. daar kijk ik naar, naar de man die hij wil zijn, met vallen en opstaan. 

Ik ben helemaal klaar met het koningshuis. Ze hebben teveel macht, geld, krijgen overal subsidies voor  en doen wat ze willen

Biertje in Heineken Holland House met Poetin en de Hollandse kliek om hem heen. Beetje dom, heeft waarschijnlijk Màxima gezegd.

Toen Willem-Alexander begon zag ik hem voor een verlicht vorst aan. Eén die begreep, dat het koningschap in een democratie overbodig is en daarom uit zichzelf zou inzien, dat het beter opgeheven kon worden. Hij zou dus afstand doen van de troon en een functie aanvaarden in de waterhuishouding van Nederland met zijn kennis en interesse in die richting. Met de dreigende zeestijging hebben we goed opgeleide mensen in dat vak hard nodig. Tot nu toe heeft hij echter geen aanstalten gemaakt om die ommekeer in ons land in gang te zetten. Wat mij daarom het meeste bijstaat is hoe hij constant doorzwoegt om zijn moeilijke positie te behouden en veilig te stellen voor zijn nageslacht zonder ook maar een krimp te geven als die positie in allerlei gremia besproken wordt, hoe vaak ook en hoe duidelijk er dan ook gehint wordt op een andere staatsvorm, een republiek, zoals veel ons omringende landen al zo lang kennen.

De afgelopen 10 jaar waren fijne jaren, maar daar had Willem-Alexander niets mee te doen. Eigenlijk heeft niets dat hij doet, enig effect op mijn leven of het leven van degenen die ik lief heb. Zijn "werk" heeft ook geen effect op mijn vakgebied, op mijn patiënten, op ons land of op wat dan ook...

dus om kort te gaan, niets. En dat laat al het onderzoek ook steeds zien; niets voor verbinding, niets voor handel, etc etc 

wat mij betreft is het Willem de Laatste. 

Feiten:

- hij maakt te veel onhandige blunders

- hij betaald geen belasting en krijgt teveel geld

- zijn vrijwilligerswerk is beperkt tot 1x "Nederland doet"

- hij is een mens in een glazen huis.

Hij is dus ook gerechtigd om fouten te maken. Maar wellicht moet hij betere raadsheren hebben!

Kortom ik weet niet wat ik mij moet herinneren van zijn koningschap. Misschien was hij als prins ook wel gelukkiger! 

Als-ie het goed doet is mijn reactie "ach ja dat is okee" maar als-ie het slecht doet ben ik gelijk flink negatief.

Hij haalt toch vrij regelmatig stunts uit die aardig verkeerd zijn. Is Rutte nou zo een knuppel dat hij dat geen probleem vindt, of laat WA zich niet beperken door de minister-president en trekt zijn eigen (over de schreef gaande) lijn? Beiden zeggen weinig goeds over de twee hoofdrolspelers.

Toch triest dat het land wat de eerste republiek was nu één van de laatste monarchiën is.

Ik zeg: ga voor een gekozen koningin. Dus alleen ceremonieel, maar wel gekozen.

Ik woon om de hoek bij Huis ten Bos maar het zegt me allemaal niks. Grote hekken en veel bewaking. Had net zo goed een gevangenis kunnen zijn.

Het koningschap volg ik niet bepaald op de voet, maar wat bij mij opkomt is een Biertje met Putin en Vakantie in Griekenland. Het koningspaar moet nog een paar dingen (af)leren. 

Eigenlijk kan ik tot geen andere conclusie komen dan dat Willem een miskleun is. Hij staat te ver af van het volk en realiseert zich niet dat hij niet kan flikken wat hij heeft geflikt. Of het nu zijn geplande vakantie naar Griekenland was of het verjaardagsfeest van Amalia, hij snapt het gewoon niet. En dan zo'n verklaring dat hij het begrijpt dat zijn handelen onverstandig is geweest - of woorden van gelijke strekking - het zit er gewoon niet in. Ik zou zeggen; nu kappen en bevrijdt Amalia daarmee ook van de te grote last om papa op termijn op te moeten volgen. Laat haar lekker studeren en een leuke betaalde baan zoeken, dat is voor iedereen beter, ook voor Willem en Maxima.

Hoe ellendig ook... de vader die keek naar zijn bedreigde dochter. Je zag hem ook denken dat dit het allemaal niet waard is.

In het algemeen vind ik dat de koning vaak en onnodig wordt beschadigd met flauwe kritiek. Tevens vind ik dat Rutte het slecht doet: hij moet het staatshoofd verdedigen als hij fouten maakt (dat kan de koning niet zelf) en hij moet  het staatshoofd het podium gunnen dat hem toekomt als staatshoofd (bv. excuses slavernijverleden).
Ik vind de koning sterk bij groot leed (bv MH 17).

Meest opvallend: miscommunicatie, stunteligheid, vakantie Griekenland, aankoop boot, poging koop verblijf in Madagascar...; weinig gehoord meer van watermanagement. NB. Hoe onpartijdiger de koning/het koningshuis wil zijn, des te geforceerder dat aandoet en des te minder passie waarmee meensen zich aan kunnen optrekken.

Ik heb koning WA nooit persoonlijk ontmoet. Maar zo de laatste jaren ben ik echt een Republikein geworden. Gevolg van veranderde opvattingen over democratie, geen ib betalen, kosten maken als staat terwijl kon Huis  een Vd rijkste huizen ter wereld  is. Beveiliging voor Amalia, vind het triest voor haar, maar ze zou dit ambt niet moeten willen. Geboorterecht met een functie, ik vind het niet van deze tijd. Rituelen kunnen we ook rond onze belangrijke democratie data houden, constitutie, art 1 Gw, een algehele Bevrijdingsdag, nieuwkomersdag of wat ook. 

Zo snel mogelijk stoppen met dit ondemocratisch artefact uit de 19e eeuw. Niet meer van deze tijd.

Ik heb de laatste 10 jaar niets met een(het) koningshuis, met koning Dombo die alleen voor de sier bestaat, mede door zijn aantrekkelijke vrouw goed voor de boulevard bladen. Maar al de jaren ervoor met dit absurde sprookje in stand houden, had ik ook totaal niets. Behalve de afkeer van dit soort mensen, waaronder een prins gemaal die  o.a. niet vies was van geld aannemen dat niet voor hem bestemd was, daarbij gebruik makend van de plek bij de Raad van State die hij standaard bekleedde en zo als crimineel kon stelen, waarbij hij Nederland door zijn keuze voor straaljagers te maken zelfs in gevaar zou hebben kunnen brengen. Elke crimineel zoals onze prins gemaal komt voor de rechter en krijgt gevangenisstraf. De opa van onze koning niet. Zelfs zijn crimineel geld niet afgepakt. 

Hij krijgt een standbeeld, naast zijn vrouw, de vroegere vorstin en  te zien in de voortuin van hun destijds  verwaarloosde paleis in Baarn. Zij en het Paleis werd toch voor hen onderhouden, dus dan kun je wel asociaal zijn. Ook betalen geen van dit soort mensen één cent belasting..........Als men het over het slavernij verleden heet, dan zou men o.a. de Oranges eens moeten doorlichten. Niet de rest van de burgers ermee belasten. Mijn stam heeft nog nooit een slaaf van dichtbij gezien of aandelen bezeten, zover bekend sinds mijn stamboom sinds 1710. Zoals de meeste burgers van Nederland zich totaal niet schuldig hoeven voelen.

De poppenkast moet nu maar eens over zijn. Laten zij fijn met hun vele geld door de belastingbetalers bijeen gebracht al paar eeuwen lang, lekker gaan scheuren met hun aso miljoenen jachten ergens in een warm land. Wel ver weg. Misschien Afrika? Daar was de familie kind aan huis. Kan koning misschien ook daar op zoek naar halfbroers of zussen van zijn moeder, als nieuwe hobby.

De schamele 15 reactie tot zover, doet vermoeden dat er niet veel interesse is in dat Koningshuis en hun bewoners......

De stuntelige acties van de koning (Corona  acties en Griekenland en boot   
Balen dat Amalia geen gewone student kan zijn. Bedreigingen. 

Een mooie traditie, waar we trots op moeten zijn. Altijd het negatieve verhaal doen is gemakkelijk, ook kijken wat ze wel  goed doen. En dat is in het leven sowieso belangrijk. Ik hoop dat ze nog de kans krijgen om de goede dingen te laten zien. Ik ben pro koningshuis.

Ik heb waardering voor de manier waarop hij zijn ambt vervuld. En ik heb schoon genoeg van alle kritiek die hij over zich heen krijgt. Het is een vorst die verbinding ziekt samen met zijn vrouw met mensen en organisaties. Stop met alle ongenauanceerde kritiek en laat ook Pechthold zijn mond houden door te zeggen dat het koningsschap niet meer van deze tijd is. Koning Willem Alexander bewijst het tegendeel. Men zegt dat hij teveel geld krijgt. Laat dan eens duidelijk worden dat de hofhouding ook veel geld kost. En ik denk dat de president directeur Shell meer verdient. En wat kost een president? Na een ambtsperiode zal hij levenslang een uitkering moeten hebben.

Ik vind onze koning een grote verbinder. Als er iets ernstigs gebeurd is, is hij meestal snel,ter plaatsen. In het buitenland vertegenwoordigt hij Nederland buitengewoon goed. Oké hij maakt ook fouten, maar ja hij is ook een mens. Ik ben blij met onze koning.

Het huwelijk met Maxima.

Direct in z'n 1e troonrede (2013) de mededeling dat de verzorgingsstaat zou worden "vervangen" voor een participatiesamenleving.

De betekenis van verzorgingsstaat (wiki): Een land met een sociaal systeem waarin de staat de primaire verantwoordelijkheid draagt voor het welzijn van zijn burgers, zoals in kwesties van gezondheidszorg, onderwijs, werkgelegenheid en sociale zekerheid. Volkshuisvesting zal daar ook vast onderdeel van zijn geweest.

De betekenis van een participatiesamenleving (wiki): een voorgestelde samenleving waarin iedereen die dat kan, verantwoordelijkheid neemt voor, en actief bijdraagt aan zijn of haar eigen leven en omgeving (wat bij een verzorgingsstaat ook al gebeurde), een politieke ideologie als een bezuinigingsoperatie.
(dus helemaal niet een ander sociaal systeem..)

Nu weten we dus dat daarmee werd bedoeld dat de staat de primaire verantwoordelijkheid niet meer zou nemen en de burgers het allemaal zelf maar moesten gaan doen en uitzoeken. Maar hoe kunnen mensen nu verantwoordelijk worden gemaakt voor dingen waar ze zelf helemaal niet of nauwelijks invloed of mandaat voor kunnen hebben? Sommige dingen kan nu eenmaal enkel een overheid doen, als die 't niet doet is een land een stuurloos schip en wordt 't chaos. Kijk naar hoe 't NL is vergaan de afgelopen 10, zo veel problemen en crises, hiernaar terug te herleiden, één grote bevestiging van een gigantische dwaling. De afbraak van de primaire verantwoordelijkheid van de staat, een monumentaal mislukt experiment, een fiasco.

Verzorgingsstaat en participatiesamenleving kunnen elkaar helemaal niet vervangen, wel zouden ze heel goed elkaar kunnen aanvullen.

De Nederlanden waren, na San Marino, de tweede republiek ter wereld. Wel bijzonder dat wij die staatsvorm uiteindelijk hebben ingewisseld voor een monarchie, erfelijke troonopvolging klinkt niet echt democratisch.

In dat kader is het wel de vraag of de staat een ondemocratisch instituut moet blijven financieren Misschien dat we vanwege de mogelijk cultuurhistorische waarde subsidie aan Brussel kunnen vragen?

Voor mij mag het gehele gedoe afgeschaft worden, kijk maar weer eens naar die poppenkast in Engeland. Een hoop geruzie, door een aantal lui gedrag dat echt niet door de beugel kan. En dan dat afschuwelijke geshow met kleding en sieraden hier in Nederland en dat tegenover de toenemende armoede. Ik heb geleerd dat je moet delen en dat je daar gelukkiger van wordt in plaats van dat egoïstisch gedrag.🥵

Ik vind W.A. een pracht vent, het lijkt me een heel goede vader. Met Maxima heeft hij niet alleen een ontzettend fijne echtgenote aan zijn zijde maar ook veel deskundige professionaliteit. Hij geeft goede invulling aan zijn lastige taak, is zeker verbindend. Je zult als volwassen man maar aan de leiband van de regering moeten lopen met zo'n klungel als Rutte aan de leiding. Geef het je te doen. Ik zou het niet kunnen. Natuurlijk heeft hij ook kleine foutjes gemaakt, ik erger me kapot dat die vaak als eerste worden genoemd als ze het over het Koningshuis hebben, W.A. had voor mij ook niet op zo'n deemoedige wijze excuses hoeven maken na Griekenland, beschamend dat wij als volk hem dat laten doen. 

Maar laten we eerlijk zijn, in een democratie past een koningshuis niet meer, laten we stoppen na W.A.

Wat mij het meest bijstaat van het koningschap van Willem-Alexander zijn de beelden van de verloving met koningin Maxima, van de kroning en eeds-aflegging etc., trouwbeloften, loyaliteit, rituelen - symboliek en traditie - met alle pracht en praal erbij: een sprookje dus......

De wederzijdse beloften van koning en volksvertegenwoordiging van en aan het koningschap van Willem Alexander en Maxima, geven een soort veiligheid aan het volk - althans zo voelt het voor mij.

En wekken daardoor hoge verwachtingen waaraan eigenlijk geen mens kan voldoen. Maar de koning moet het voorleven en waarmaken, anders gaat het niet goed met de relatie.......zoals ook gebleken is.

Daar is wel iets op aan te merken geweest door de jaren heen want koningsambt en priveleven zijn bijna niet te scheiden - zeker niet als je dat hardop zegt. Dat is een vorm van eerlijkheid die onderdanen niet willen. Dus ook spijtbetuigingen komen dan niet over zoals wellicht bedoeld. Dat is natuurlijk spijkerhard voor iemand die toch al bol moet staan van de stress op bepaalde momenten.

Ik denk dat zonder de steun van koningin Maxima, onze koning het nog moeilijker zou hebben gehad met alle reële en irreële verwachtingen die wij (onderdanen) hadden en deels nog hebben. Maar dat hele proces met alle ups en downs heeft het verheven koningschap wel vermenselijkt en uiteindelijk meer acceptatie gecreëerd van de koning als mens - ook al willen wij dat van binnen (nog) niet altijd.

Ik denk dat W.A. een aardige man is, die aanvankelijk echt dacht werk en privé te kunnen scheiden - dat was dus ook een beetje dom.

Maar toch hoor ik bij de mensen die het koningshuis niet zouden willen missen, hoezeer ik mij ook kan ergeren aan sommige slimme prinsen die ertoe behoren. Dat is een dubbel gevoel: je kunt je (koninklijke) familie niet uitkiezen, maar soms zou je het wel graag willen. 

n iet de sprrdboot dat is prive maar het moedwillig afreizen naar Griekenland om op hangende pootjes paar uur later terug te moeten.

Prijs-/kwaliteitsverhouding is scheef.....