Ik ben veranderd in mijn stelling richting niet gevaccineerden. Stop met de hele discussie! Heeft nul zin... de hakken gaan alleen nog maar dieper in het zand

Accepteer dat de vaccinatie graad niet hoger gaat worden.. .

Zo werkt een vrij land nu eenmaal

Nu niet, strx niet. Nooit!!

Vaccineren Vaccineren Vaccineren. als je geen bescherming hebt, raak je besmet, wordt je ziek en ga je dood. je besmet anderen, die worden ziek en gaan dood. De ziekenhuizen liggen vol met ongevaccineerden die elkaar besmetten. Nederland kleurt weer Donkerrood. Eerst was er geen vaccin en nu hoeven mensen geen vaccin. Bij ons in de familie is een gezin ongevaccineerd, besmet, ziek, dood en begraven. Vader, moeder, dochter, kleindochter, kleinzoon en vrouw van kleinzoon. ze woonden bij elkaar in een huis en raakten besmet op een verjaardag van pa. volgens mij heb ik de video van de dubbele begrafenis gestuurd. Diane dood 32 jaar, man van Marlene dood 40 jaar, vrouw van Harto dood 40 jaar. Audrey uit Franeker dood 56 jaar. heb ook een foto van gestuurd, begraven 7 juni 2021. het is teveel. wij blijven in isolatie thuis. in shock.

Je kan ook aan de andere kant van gedachte zijn veranderd . Namelijk de spijt op tanten die zich hebben laten vaccineren en nu spijt als haren op hun hoofd hebben van de vaccinatie. Ja en dan straks de mogelijke verplichting dat je alleen mag komen werken als de Corona app groen kleurt zgn zodat de werkgever kan aantonen dat hij een veilige werkomgeving creeert. Dus als je niet gevaciineerd bent geen toegang meer tot je werk dus hoezo geen dwang, drang of verplichting en stel dat ik omdat ik mijn werk gezin moet onderhouden me dan toch maar laat vaccineren en ernstige bijwerkingen krijg van die prik, ziek of ernstig ziek wordt of wellicht toch kom te overlijden wie is dan aansprakelijk voor mijn overlijden farmaceuten niet wijzen naar de overheid, overheid niet dan maar de werkgever of die ook niet. Wat een puinhoop maakt men er toch van in de wereld in dit land en het bewust kapot maken van onze grondwet, democratie recht op zelfbeschikking. Dit stinkt aan alle kanten. Gewoon een smerig spel.

Nee ik ben niet van mening veranderd. De reden is dat ik niet deel wil nemen in een proef met medicijnen als ik niet als een normaal proef persoon behandeld wordt... Dit wilt zeggen goed gedegen ondezoek in mijn gezondheid voordat ik een medicijn neem waar de lange termijn effecten en andere bijwerkingen niet bekend zijn. en goed onderzoek erna. Zodat bijwerkingen direct gelinkt kunnen worden aan het medicijn.

Daarnaast is er een zorg krapte die te maken heeft met bezuinigingen op de zorg.  Dus als ik onverhoopt toch een ernsige bijwerking heb is de kans dat ik goed en snel geholpen wordt ook kleiner vooral als er alles aan gedaan wordt om mijn probleem niet te linken aan de vaccine. Wat ook onmogelijk is als je geen baseline hebt.  Ik zie het al voor me met de Nederlandse huisarts, heb je paracetamol al genomen? En heb je stress op het werk?

Stel je voor dat ik daarna zeg dat ik mij constant moe voel... hoe controleer je dat? Er zijn niet eens vragen wat je van te voren moet invullen. 

Daarnaast is het mixen van proefmedicijnen echt niet wetenschappelijk, stel je voor dat je kanker krijgt welke vaccien heeft dit veroorzaakt? 

En als laatste, als de resultaten zouden kloppen, waarom wilt niemand verandwoordelijk zijn voor de vaccine? De fabrikanten hebben contracten waar ze niet verandwoordelijk gehouden kunnen worden...   Ik zou het begrijpen de eerste paar maanden maar nu dat iedereen min of meer gedwongen wordt op basis van "onderzoek" wilt dat niet zeggen dat de onderzoek onbetrouwbaar is om daar risico's aan te verbinden?

Stel je voor dat ik een banden garage zou hebben maar dat je eerst een contract ondertekend dat ik niet verandwoordelijk ben als de remmen werken of als de banden goed op gemonteerd zijn... Ik kan dan zeggen uit ondezoek blijkt dat je maar 0.01% risico loopt.... zou je dan nog steeds bij mij de banden wisselen?

https://www.youtube.com/watch?v=S4BpEr8gztU&ab_channel=%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%AA%D7%94%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%93%D7%99%D7%9D%D7%95%D7%9B%D7%9C%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%AA 

STIK IN JE PRIK  (foto) dat wil zeggen:  'Stik maar gevaccineerde medemens'  ik heb maling aan jou, misschien wordt je wel ziek omdat ik in jouw buurt kom of wellicht moet ook jij ondanks vaccinatie weer in LOCKDOWN, enz.   Stik maar!

Ik wilde mij niet laten vaccineren omdat ik het vaccin niet helemaal vertrouwde. Vaccineren heeft – hoe klein de kans ook is – mogelijk nare bijwerkingen. Daarnaast werd ik op een gegeven moment positief getest op corona zonder ziek te zijn geworden. Toch wilde de overheid dat mensen die al corona hadden gevaccineerd hebben (toegangsbewijs geldt voor hen slechts zes maanden).

Ik ben van overtuigd dat de kans op nare bijwerkingen van het vaccin zeer klein is en dat de kans op nare ziekteverloop van het virus groter is. Echter, vertrouw ik er op dat mijn lichaam zo'n virus wel in staat is te bestrijden. Verder helpt het niet dat de overheid op een drwingende manier de burgers aan het prikken probeert te krijgen en ze in twee groepen deelt met de toegangsbewijs.

Uiteindelijk heb ik mij toch laten vaccineren, niet omdat ik bang ben om ziek te worden, ook niet bang om niet meer in restaurants te kunnen komen, ook niet bang om anderen (gevaccineerden) te besmetten – ze zijn immers gevaccineerd. Maar omdat ik als ouderling van een kerk huisbezoeken moet doen en ik merk dat er gemeenteleden zijn die bang zijn voor besmetting (ondanks dat ze gevaccineerd zijn). Om hen geen angst te bezorgen en het evangelie van Jezus Christus te kunnen delen, is zo'n prik wel waard.

Zo'n cirkelredenering als die van Najef Abu Ita is waar je we ons van af moeten vragen of we daar een platform aan blíjven geven. Het komt neer op: 1. ze willen geen vaccinatie want ze zijn van mening dat het een medisch experiment is 2. Zonder zorgvuldige onderbouwing worden algemeenheden aangenomen naar aanleiding  van uitzonderlijke bijwerkingen - die alle medicijnen en vaccinaties uiteindelijk kunnen hebben, maar ook pindakaas en schaaldieren bijvoorbeeld - 3.   Door de druk op de zorg door verdere verspreiding van Covid door met name ongevaccineerden (die meer virusziektes uitscheiden en dus anderen vaker en sneller besmetten dan gevaccineerden, een enkele asymptoten daargelaten misschien) meent deze persoon dan nog eens aan dat áls hij/zij dan een bijzondere uitzonderlijke bijwerking van een vaccinatie zou hebben, er dus minder kans is op gedegen behandeling. Dan breekt dus echt mijn klomp. Een beetje een variant op

ik pas in mijn jas en mijn jas past in mijn tas dus ik pas in mijn tas 🙄.

Uit de schijnwerkelijkheid die daarmee wordt gepresenteerd leidt een volgende toetsenbordridder weer recht en reden af om zich niet te laten vaccineren. 
Deze mensen zouden dus ook niet hoeven te geloven in de keuringseisen voor autostoeltjes, het bestaan ban zebrapaden en stoplichten, liftkeuringsrapporten, paracetamol. You name it. Dit soort selectief geloof in de wetenschap grenst aan paranoia - kijk maar naar de conspiracy theories - en ook op cultvorming waar dan weer sommige populisten op inspelen. Dit soort ongezonde fixaties moet worden bestreden, niet verder gevoed. Moderatie wordt al gauw gezien als censuur, maar dergelijke halve waarheden en onwaarheden hebben geen plaats op de websites en in fora van publieke omroepen die met gemeenschapsgeld gefinancierd worden. De algehele zelfs mondiale volksgezondheid staat voorop.

Mascha Koopmans (17:52) Het is een feit dat de vaccinatie nog in een test fase ligt.  Het is ook een feit dat de fabrikanten niet verandwoordelijk zijn als er er iets gebeurd met je en aan de werking van de vaccine.  Dat zijn feiten. 

Je kan niet geen proefpersoon zijn als de vaccine nog in test fase is. Dat is onmogelijk. 

Het lijkt er ook op dat ernstige bijwerkingen nog steeds genegeerd worden, hoe klein die aantallen ook zijn.  Daarnaast wordt er niets gezegt over de toename van Covid sterfte gevallen.. als 60% gevacinneerd is zou de sterfte lager lager moeten zijn dan 1 jaar geleden.  

hieronder de testimonies project uit Israel. 

https://www.youtube.com/watch?v=S4BpEr8gztU

Alle onderzoek is betaald onderzoek door belanghebbende.  Waarbij de onderzoeksresultaten eigendom zijn en blijven.  Dit betekend dat als een onderzoek negatief uitvalt ze deze gewoon niet publiceren.  Er gaan miljarden in onderzoeken om dus wetenschappers hebben baat bij als bedrijven terug blijven komen voor onderzoek.   Het is hetzelfde als bijvoorbeeld als de Lidl zegt dat ze weer gekozen zijn voor de beste groenten.... in een test die zij betalen... Of als Philips zijn schermen als de scherpste aanprijst. Het is niet een onafhankelijke organisatie zoals bijvoorbeeld de consumentenbond. 

Er zijn onderzoeks bureaus waar je je kan opgeven om (betaald) deel te nemen aan onderzoeken in medicijnen... Die onderzoeken volgen een methodiek waarmee ze de proefpersonen goed kunnen volgen waardoor ze goed wetenschappelijke onderbouwde resultaten kunnen tonen, iets wat bij de vaccine proef niet is. 

Als jij naar de GGD gaat om geprikt te worden, denk je dat ze je medische geschiedenis kennen? Ze geven je die prik en sturen je weg voor de volgende. niet eens een vragenlijst waaruit in de toekomst kan blijken of je bepaalde lichamelijke of geestelijke problemen al had of nieuw zijn..   

Ik heb mijn huisarts gevraagd of ik gezond ben, ja zei die, toen ik vroeg of hij dit ook op papier wilde schrijven deinste hij voor terug... waarom? Ik ben zelfs bereid om testen te ondergaan om mijn gezondheid vast te stellen.   Ik rook niet, sport regelmatig ben niet te zwaar voor mijn lengte ben de afgelopen 10 jaar nauwelijks ziekgeweest... ik mag toch best dingen eisen als ik meedoe met een medische vaccinatie test... En nogmaals het is nog steeds een test hoe je het went of keert.

Ik begrijp best dat er gevaccineerden nog steeds angst hebben, maar dat is echt niet mijn probleem. Er zijn psychologen voor die angst.  % gezien is dit niet veel erger dan de griep waarbij je een longonsteking kan ontwikkelen. 

Volgens de Covid-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering at the Johns Hopkins University (https://www.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6)

Zijn er in Nederland 242 personen overleden die Covid hadden in de laatste 28 dagen, maar er wordt niets gezegt of ze ook onderliggende problemen hadden.  

Mijn voorstel zou zijn om de QR pas alleen voor mensen die getest zijn.   Daarmee wordt iedereen gelijk behandeld EN zorg je dat mensen die wel gevaccineerd, besmettelijk en zonder symptomen ook toegang ontzegd wordt....

Ik weet niet meer hoe ik mensen waarschuwen kan voor de internationale oorlog die er tegen ze gevoerd wordt.  In een enorme operatie van psychologische oorlogsvoering middels angst, horrorbeelden en horrorcijfers ... lijkt het dat 80% van de mensen dusdanig getraumatiseerd zijn dat ze Dissociatieve persoonlijkheidsstoornis hebben ontwikkeld.  Iets wat we vaak zien bij jonge kinderen die zijn verkracht door de vader. Ze kunnen zich er dan niets van herinneren.  Deze 80% van de mensen heeft een roze wereld voor zichzelf gecreëerd. Een schijnveiligheid. En de manipulatoren gebruiken dit tegen ons.

Zou dit kloppen?  Test het zelf.  Wil je het weten, of wil je vluchten voor informatie.  Wat gebeurt er met je als je deze mensen googled:  Simone Gold.  Geert vanden Bossche.  Michael Yeadon.  Pierre Capel.  Rob Elens.  Artsen Collectief.  Carrie Madej.  Vladimir Zelenko.  Didier Raoult.  President van Zimbabwe.

Sla je op de vlucht of wordt je nieuwsgierig ?

Ik neem die experimentele prik niet; geen zin om proefpersoon te zijn. Eerst maar eens kijken. Tot nu toe werkt hij niet of niet goed: de geprikten die Covid krijgen zijn veel zieker, want veel hogere viruslading dan de ongeprikten. Dan de bijwerkingen: loopt al in de honderdduizenden. Triest ook de ADE: Antibody Dependent Enhancement, ofwel, de MRna spikes veroorzaken heftige aanval op eigen immuunsysteem.

Aanvankelijk vroeg ik me af of ik me wel zou laten vaccineren (geen risicogroep), maar toen ik in mijn omgeving steeds meer verhalen hoorde van mensen die niet tot een risicogroep behoren en (net als ik) fit, gezond en sportief zijn en long-covid kregen, leek me vaccineren daartegen wel een goede oplossing. Ik heb ook uitgezocht of vaccineren beschermt tegen overdracht (bij Alfa 95% ofzo, bij Delta 65%). Dus dat leek me ook een goede reden om me te vaccineren. Inmiddels ben ik - gezien de druk op de zorg en de gevolgen daarvan voor de samenleving als geheel, voor een vaccinatieplicht (m.u.v. mensen die om medische reden niet gevaccineerd kunnen worden). Niet in de laatste plaats vanwege die excessen van religieuzen die zich niet laten vaccineren (mag niet van god), maar wel laten behandelen (mag wel van god) en omdat de overheid geen beter verhaal heeft om rondzwervende wappies te beteugelen. Overigens tegelijk met een rookverbod en een vet- en suikertaks. Als we toch grote ingrepen doen, kan dat er ook meteen in één moeite mee door (wordt de zorg ook heel erg van ontlast).

Mijn zoon van 25 nam een vaccinatie en kreeg 3 weken later nierklachten out of the blue, een vriend nam een vaccinatie en werd 3 weken later opgenomen met hartinfarct en lag een tijdje aan zijden draadje, de moeder van mijn zwager nam vacinatie was voorheen kerngezond maar heeft sindsdien alleen maar vermoeidheidsklachten en meer. Los van het feit dat er ook genoeg mensen in mijn omgeving zijn die gevaccineerd zijn zonder noemenswaardige klachten pas ik. Vaccinatie doe je voor jezelf, het is absurd om te beweren dat je het voor een ander doet, iedereen doet het voor zichzelf en naar nu blijkt is vaccinatie allerminst de uitweg uit de pandemie (of is het een epidemie). Het vaccin is mij veel te generiek, blijk allerminst een wondermiddel (al wordt het inmiddels wel als zodanig gezien en zelfs toegepast of kinderen vanaf 5 jaar (VS)), terwijl er geen enkele studie is naar de gevolgen op lange termijn. Kortom voor mij geen vaccin en de haast dogmatisch overkomende dwang om iedereen toch gevaccineerd te krijgen bewerkstelligd eerder het tegenovergestelde.

Ik ben op basis van statistieken niet echt in de gevarenzone, onder de 50 jaar en niet obese. Ik loop statistisch meer gevaar in het verkeer dan door corona. Ik denk dat ik het risico kan en mag nemen zonder vaccin verder te leven. 

Als een vaccin wordt gepromoot door amerikaanse farmaceuten die visieloze politici/bestuurders rare contracten laten tekenen dan gaan bij mij nog wat extra belletjes rinkelen en denk ik liever niet.

Ik denk dat de oplossing gezocht moet worden in bescherming van de kwetsbare groepen en opschalen van de zorgcapaciteit, zeker nu we zien dat vaccins niet de oplossing worden.

Tegen de mevrouw op de foto met haar spandoek met daarop de tekst: "stik in je prik" , zou ik hier willen zeggen: "

STIK JIJ EVENTUEEL IN GEROCHEl ALS JE CORONA MOCHT KRIJGEN. MAAR GRAAG NIETI N HET ZIEKENHUIS OP EEN IC PLEK. Want een familielid van mij wiens noodzakelijke herstelopratie hoognodig is, staat een half jaar op de wachtlijst. Ik ben een oudere vrouw en ben in maart 2020 vrijwillig in qurantaine gegaan tot het bevrijdende vaccin er was en uiteraard 2x gevaccineerd en recent weer de griepprik. Die griepprik vond men nog niet lang geleden, elk jaar volkomen normaal. Ook op bedrijven en voor overheids medewerkers. Nu demonstreren malloten tegen een prikje.......

En wat een land..........waar andere malloten uit de 2e Kamer van een piepklein partijtjes overal bij de media een platform krijgen om tegen de wetenschappelijke argumenten en adviezen in te gaan, zonder enige kennis. Het is Tenenkrommend.......!!!! En deze halve gare Kamerleden beslissen uiteindelijk over, in dit geval, onze gezondheid en geven bovendien de demonstranten weer handvatten om hun gelijk te eisen.

Nederland let op uw zaak!! Mijn mening t.o. ongevaccineerden is wel veranderd. Ik heb van deze mensen een grotere afkeer gekregen en vind hen heel gevaarlijk.

Misschien één keer eens resoluut  een verordening instellen: de niet gevaccineerden allemaal naar een klein Waddeneiland verbannen ivm met het grote landsbelang. Zij houden van aandacht dus misschien leuk idee om RTL medewerkers een soort programme laten filmen zoals "de sterkste overwint alles". Zij moeten uiteraard voor hun eigen voedsel zorgen en hutten bouwen. Leuk! En heel veel mensen voelen zich meteen een stuk veiliger en alle gevaccineerden kunnen krijgen weer beetje hun vrijheid  terug. Ik zat vanaf begin 2020 thuis en heel even fietstochtjes gemaakt, maar nu weer opgesloten door de slappe maatregelen van de regering die de halve garen tegemoet komen uit angst voor hen. Maar zij zijn de vijand!

Dag allemaal, 

Dank voor jullie reacties en mailtjes. Met speciale dank aan Onesimus en Caren, jullie reactie hebben we meegenomen in het gesprek met Paul van Lange op NPO Radio 1. 

>> Lees hier meer of ga direct naar NPO Radio 1 

"Hij is benieuwd naar de beweegredenen van mensen die zich eerst niet lieten vaccineren, maar later toch besloten dit wél te doen. Hij denkt dat dit soort genuanceerde verhalen kunnen helpen in de gepolariseerde discussie over vaccinaties, waarbij mensen steeds vaker tegenover elkaar komen te staan in plaats van het gesprek aangaan.".

Nee, dat denk ik niet. Er zijn inderdaad mensen die zich nu laten vaccineren, maar zij doen dit niet omdat het beter is, maar omdat ze zich gedwongen voelen; ze geven toe aan de smerige chantage van de Nederlandse overheid.