er is een samenhang in de oplossing van verschillende problemen. Energiearmoede los je op door Zon op dak en salderen. lagere energierekening voor huurders, productie schone energie, lagere energierekening, schone lucht minder ziekte, lagere ziektekostenpremie geen CO2. Met Wind op Zee en Wind boven de Wadden wordt Nederland Energieland. Energieproductie met Wind op Zee levert veel geld op, veel Werk, 10.000 den banen, en schone lucht, minder ziekte. lagere ziektekostenpremie, kolencentrales sluiten, vervangen door Wind op Zee. Tata Steel sluiten en vervangen door groene Aluminium productie Aldel Delfzijl Groningen met Stroom van Wind boven de Wadden. Aldel buffer netstabiliteit. IJmuiden is Cancer Alley van Nederland. maak van IJmuiden Brainport IJmuiden aan de Noordzee, na sluiten Tata Steel, met als voorbeeld Brainport Eindhoven na sluiten Philips. blikjes worden van groene aluminium, autos worden gemaakt van groene aluminium uit Groningen. Herziening Energiebelasting. Regionale energieproductie met Zonneparken levert regionaal geld op voor Zorg, Onderwijs, Sport, Cultuur. energiebelasting is 12 cent, ODE 3 cent, btw 4 cent, per kWh,  Miljarden Euro's Energiebelasting verdwijnt nu naar Den Haag, daar moet de Regio ook inkomsten van krijgen met productie regionale stroom. Goed voor het Klimaat, Onderwijs, oplossing Woningcrisis. Tata Steel bezet 750 hectare aan Zee, plek voor Woningen Hotels, Boulevard en werk voor 100.000 mensen. mooiste plek van Nederland. Regio Amsterdam IJmuiden wordt Silicon Valley Europa, Wat een kansen voor Werk, Klimaat, Onderwijs, schone Lucht, minder Ziekte. ik ben al klaar met de Energietransitie sinds 2012. geen gas, geen benzine geen diesel geen kolen. voor schone lucht minder ziekte, en Geld, veel Geld, en Werk, mooi Werk.

In het Nederlandse kiesstelsel is de kiezer uitgesloten van invloed op het regeringsprogramma noch op de samenstelling van de regering; dat is bewust gewild in 1917. Dat geeft politieke partijen de kans om met fantastische programma's te komen, want niemand heeft de meerderheid en je kan altijd zeggen dat je het in de onderhandelingen niet gehaald hebt. Daarom behoort het regeerakkord te worden onderworpen aan een beslissend referendum; het akkoord dient door een meerderheid van alle kiezers te worden gesteund, anders gaat het terug naar de tafel, dan wel in de prullenbak. De media spannen zich tot het uiterste in om de schijn te wekken dat de verkiezingsprogramma's er toe doen. Wat we nodig hebben is niet een KIESwijzer, maar een RESULTAATwijzer. Geef een overzicht waar partijen vóór en tégen gestemd hebben, welke initiaiteven ze hebben genomen, etc. Dat valt er tenminste iets te beoordelen. Het zogenaamde verkiezingsdebat op Radio1 was een lachertje, zowel door de halfslachtige opzet als door de ondeskundige gespreksleiding [je moet mensen met een vooropgezette mening geen discussie laten leiden]; volgende keer moet Ghislaine dat doen, die kan echt een GESPREK leiden.

De kern van een democratisch stelsel is dat de burger direct invloed kan uitoefenen op door wie wij bestuurd worden en hoe we bestuurd worden. Geen enkele partij wil dat, want het beperkt hun manouvreerruimte. Bovendien is er systematisch kiezersbedrog. Dat kon je in het lijsttrekkersdebat ook horen. Iedereen vóór het klimaat, maar wel iedereen voor een verschillend klimaat. Iedereen voor onderwijs, maar de een wil geld, de ander wil poltieke invloed op de inhoud, een derde wil vrijheid voor allen om hun eigen gang te gaan, enz. en zo gaat et met elk onderwerp. In feite zou je elk jaar verkeizingen moeten houden, dan worden partijen direct afgestraft voor hun wangedrag. Er zijn bijna elk jaar al verkiezingen [Kamer, Staten, Raden, EU, Waterschappen, enz]. De uitslagen daarvan worden "vertaald" naar parlementaire verhoudingen, terwijl voortdurend gezegd wordt dat al die verkiezingen een eigen aard heebn. Daarom eenvoudig elk jaar verkiezingen en dan de daaruit volgende correcties op de omvang van de gekzoen vertegenwoordigers op elk niveau. En kom dan niet aanzetten met "bestuurbaarheid", want dat is een dictatoriale neiging va anti-democraten.

Ik wil hier laten weten dat ze mijn stem zullen moeten missen voor de eerste keer! Ik voel me niet veilig met al die mensen die zich niet aan de geadviseerde afstandregels houden. Ik vind het schandalig dat allen mensen boven 70 per post mogen stemmen. Nou, dan zonder mijn stem nu. Daag!