*

Strenger handhaven tegen corona? 'COVID is dodelijk'

Het aantal coronabesmettingen is fors toegenomen de afgelopen week, melde het RIVM gisteren. Is strenger handhaven een oplossing? Vivianne Lankhout belde naar Spraakmakers en denkt niet dat mensen in staat zijn tot deze eigen verantwoordelijkheid.

“Het volk is niet te vertrouwen, we moeten veel strenger handhaven.” Ze denkt dat dit het beste kan door mensen angst aan te jagen. Verspeid affiches over het hele land met ‘COVID is dodelijk.’

Consequenties voelen

Eva van Bommel is kraamhulp. Zij vindt ook dat er beter gehandhaafd moet worden. “Er zijn geen consequenties aan onverantwoord gedrag verbonden. Je moet mensen gewoon beboeten. Boa’s zouden toch mensen op de bon slingeren als ze in groepjes te dichtbij elkaar staan?” Volgens haar zullen mensen pas veranderen, als ze het voelen. 

Burgemeester Breda 

Burgemeester Paul Depla van Breda denkt van niet. “De vraag: ben jij zo asociaal om je eigen oma op de ic te laten komen is veel effectiever dan een boete.”

Volgens het RIVM is het een zorgelijke ontwikkeling en is het belangrijk dat we ons de komende tijd streng aan de coronamaatregelen houden, om te zorgen dat het aantal besmettingen niet verder toeneemt. Volgens Depla moeten mensen zich weer bewust worden van het feit dat het gevaar niet weg is.

Laat de gevolgen zien 

Depla wil mensen inzichtelijk maken wat de consequenties zijn van onverantwoordelijk gedrag en laten zien dat we zelf een essentiële rol spelen bij de verspreiding van het virus. “Daar moeten we moeten we flink over communiceren en de gevolgen laten zien. Niemand wil zelf ziek worden of zijn oma of moeder ziek laten worden.”

Voor mensen die echt overal “lak aan hebben” en de regels aan hun laars lappen, moet wel streng worden opgetreden denkt Depla.  

Victor Oomens

23-07-20 om 11:30

Roken is dodelijk, Covid niet. Ik ben voor een campagne om DAT duidelijk te maken. Covid is NIET dodelijk. Een lockdown en een door onszelf veroorzaakte crisis wel. 

Eigen verantwoordlijkheid werkt alleen als we dat vanaf het begin gedaan hadden, op voorwaarde dat de overheid volledig transparant is en goede wetenschappelijk onderbouwde voorlichting geeft, zoals in Zweden. Wij leven in een betutteling-maatschappij, kijken allemaal naar het NOS journaal en Op1 en gaan allemaal naar bed met het gevoel dat de overheid wel voor ons zal zorgen. Misschien moeten we dat eerst veranderen.

David van Broekhuizen

06-08-20 om 10:01

Kopiëren jullie (gemanipuleerd en frauduleus) nieuws ipv onderbouwde feiten te melden?..

Groet David

Paul van der Cingel

12-08-20 om 10:06

In elke maatschappij tref je een flinke minderheid aan die uit frustratie, ongenoegen, en/of falen zich afzet tegen die maatschappij.

Ad de Nijs

09-09-20 om 17:37

Ik vind het onbegrijpelijk dat in de communiqués van RIVM en de publiek omroep (zie kop van deze thread) gepraat wordt over coronabesmettingen terwijl dit alleen klinisch vastgesteld kan worden. PCR-tests kunnen alleen delen van oud virusRNA aantonen maar dat zegt niets over de activiteit ervan of besmettelijkheid. 

Aangezien het immuunsysteem tot nu toe de enige barrière tegen infectie is heeft het totaal geen nut om angstcampagnes te starten om het gedrag van jongeren, die nauwelijks ziektebeeld creëeren waardoor het gevaar om besmetting door te geven uiterst gering is. 

Bescherm risicogroepen indien deze dat willen (dus NIET verplicht) maar schaf de achterlijke maatregelen af voor die groepen van de bevolking waarbij ze meer schade veroorzaken dan goed doen 

Zie ook brandbrieven van artsen wereldwijd en de GGD's in Nederland 

 

Coen Wensing

01-10-20 om 11:42

Zo kunnen we nog wel even doorgaan, ben jij zo asociaal om auto te rijden, bij Shell te werken, vlees te eten, jezelf te verrijken. 

Cookie-instellingen