*

Terug

'Het is heel vreemd dat Nederland de 1,5 meter blijft volhouden'

Anouk Redactie 25-06-2020 5 reacties

Wat horecaondernemer en communitylid Laurens Meyer betreft mag de maatregel geschrapt – hij was afgelopen zondag een van de demonstranten op het Malieveld.

Hij haalt aan dat andere landen de afstandsregel loslaten. "Het is heel vreemd dat Nederland stug blijft volhouden. Het is onredelijk, onmenselijk en begint onhoudbaar te worden."

De uitgelekte versoepeling bieden geen soelaas, en zijn volgens Meyer nog te onduidelijk op dit moment. Voor een grote zaak zal het helpen, "maar voor wat kleinere bedrijven zal het weinig verschil maken."

Grote huishoudens

Op dit moment volgt Meyer vooral de wensen van de gasten. Ze kunnen bedienen op afstand, naast de tafel. "Maar 99,9 procent zegt: dat hoeft niet, zet maar op tafel".

Wel vraagt hij zoals hoort of mensen uit één huishouden komen. "We hebben plots heel veel hele grote huishoudens gekregen in Nederland." Controleren of het klopt kan haast niet en Meyer wil het niet. "Ik ben geen politieagent."

Volgens hem is het de eigen verantwoordelijkheid van de gasten. "Als mensen normaal wel met elkaar omgaan, maar ze kunnen niet aan een tafeltje in een restaurant, dat zou bizar zijn."

Nadruk op hygiëne

Communitylid Eric van Gerven zegt dat de 1,5 meter afstand lastig te handhaven is. "In winkels, vooral supermarkten, kan hier veelal niet aan voldaan worden. Het is beter om nadruk op de hygiënemaatregelen te leggen, zoals de handen desinfecteren en het dragen van mondkapjes in kleine ruimten zoals de auto."

Extra scholing

Ronald Wouters, directeur van NL actief, wil zolang blijkt dat de 1,5 meter nodig is voor de veiligheid, wel eraan vasthouden. De veiligheid tijdens sportlessen is volgens hem een van de kerntaken en met goed plannen kan het werk in de sector goed op 1,5 meter afstand uitgevoerd worden.

Toch wil ook hij niet dat klanten het ervaren alsof een politieagent ze in de gaten houdt en terechtwijst als geen afstand wordt gehouden. Daarom zet hij in op scholing hoe om te gaan als discussies ontstaan over de regels. "Gasten kunnen kritisch worden, daar moeten we wel een gesprek over kunnen voeren."

Groot draagvlak

Ondanks de geluiden tegen de 1,5-meter, is het draagvlak voor de maatregel nog steeds hoog. "Het draagvlak is meer dan 80 procent", zegt RIVM-gedragswetenschapper Marijn de Bruin in Spraakmakers.

Bij de gedragsunit van het RIVM wordt iedere drie weken onderzoek gedaan naar het draagvlak. "We zien dat het voor de 1,5 meter wat afneemt, maar niet heel sterk." Volgens De Bruin is het in heel veel situaties goed mogelijk om afstand te houden.

Martien van Delft

25-06-20 om 14:57

Het meten met 2 maten is zeer storend. vliegtuigen met gesloten luchtcirculatie  en vol met passagiers is toegestaan , het virus kwam nota bene met een vliegtuig vanChina hierheen ! Terwijl hier te lande het virus nagenoeg weg is, moet de 1,5  regel gevolgd worden. Die flauwe kul met de mondkapjes is om aan te tonen dat de schapen alles doen om maar geen boete te krijgen. Beter zouden ze niet meedoen met de gekte. Met het bangmaken voor de tweede golf verloor  Rutte & co. alle geloofwaardigheid.  Nu worden bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet, bewuste strategie,  BLM etc plots weer opgevoerd in de media.  Dat alles om ons klaar te stomen om de noodwet te accepteren. Weg vrijheid. Nooit mee 5 mei vieren.

Ad de Nijs

27-06-20 om 14:55

Ik ben van mening dat het draagvlak voor de uit angst voor overbelasting van  IC's ontstane maatregelen terecht tanende is ook doordat het vooruitstrevend inzicht grotere vraagtekens bij de verspreiding van het virus zet (Het OMT heeft zich al gedistancieerd van een wetenschappelijk instemmen met het vasthouden aan 1,5m) 

De Jonge heeft de fout gemaakt te lang rigoreuze maatregelen in te stellen voor de gehele bevolking zonder te kijken naar welke doelgroep de risico's liepen. 

Na de piek, die bij iedere virusepidemie, ontstaat diende er een meer toegespitste maatregel te komen die de kwetsbaren (ouderen en mensen met onderliggende klachten) beschermt indien deze dat willen! Dus niet voor 68 miljard de hele economie stilleggen terwijl slechts 2% van de bevolking ziekteverschijnselen ontwikkelt die moeilijker uit zichzelf genezen.  

 

Anita Franken

30-06-20 om 8:31

Ik vraag mij af waar het RIVM deze wetenschap vandaan haalt of waar de 80% draagvlak vandaan komt.In een van de rapportages van dhr van Dissel staat letterlijk dat de mensen er genoeg van krijgen. 

Roger Houben

21-07-20 om 10:49

Afgelopen donderdag in Roermond alles vol. Geen controle . Dit is niet te handhaven en er wordt niet gehandhaafd. Dus afschaffen die 1,5 meter regel

Anita Franken

27-07-20 om 9:22

Dit gaat veel verder dan over het hanteren van 1,5 meter en of we dit kunnen volhouden, het is onderdeel van een strategie met een omvang welke nog niet is te beschrijven, ik zeg nog niet want het zal niet land duren totdat de lijst klaar is van alle mensen die betrokken zijn.En dan kom iedereen er achter dat de wereld een andere wereld is en dit komt niet door covid 19 maar doordat onder het mom van het gezonder maken van de wereld iedereen op de wereld als mens een andere betekenis heeft gekregen en dat van iedereen een stuk ik is afgenomen .1,5 meter is pure onzin en zouden we wereld wijd moeten stoppen per direct

Cookie-instellingen