Wat mij opvalt is hoe weinig tijd en aandacht mensen nog besteden aan de bron van gedachten, beleid, conflicten en ideeën. Toen ik begon met het bestuderen en uitdragen van het stoïcisme zeiden velen tegen mij: ‘Dat klinkt niet sexy. Dat moet je anders benoemen anders is niemand geïnteresseerd.’

Hoezo, anders benoemen? Waarom wordt Seneca niet meer gelezen of de grot van Plato besproken op scholen? Wie kent Aristoteles nog? Deze denkers kunnen veel betekenis geven aan ons leven, juist nu. Technologie en wetenschap hebben op vele vragen die nu leven geen antwoorden die we wel nodig hebben.

Ik vind het initiatief om elke Nederlander gratis een AI cursus te geven een geweldig idee. Maar dat ontslaat ons niet van het feit dat we ook zeker kennis moeten opdoen wat ons mens maakt, wat we hebben doorstaan om te zijn waar we nu zijn. Welke keuzes zijn gemaakt? We moeten leren begrijpen waar de wortels liggen van waar we nu staan, willen we de wereld vooruit helpen. Waar ligt onze morele verantwoordelijkheid naar elkaar toe? We moeten de dialoog aangaan om te snappen waar de onzekerheid en angsten, die nu overal in diverse vormen ontstaan, te kunnen duiden.

We zouden meer proza mogen lezen, filosofie onderwijzen, geschiedenis bestuderen om ons aan het denken te zetten, om kritisch naar onszelf te kunnen kijken. Autonoom, kritisch denken in een tijd waarin populisme steeds meer toegang krijgt tot onze wereld is een bittere noodzaak om verantwoordelijkheidsgevoel te creëren voor onze toekomst.

Ik durf dat een verzoek om herwaardering van morele waarden te noemen.

Ik ben lid geworden van Volt , een idealistische jongeren partij. Ook steun ik Follow te money en de Correspondent. Verder steun ik Amnestie en groep die opkomen voor de Palestijnen.

Ik heb als lid van de FNV meegedaan met een demonstratie op het Plein in Den Haag, daar hebben we minister Koolmees een brief aangeboden, die door 25.000 leden was ondertekend, om hem te bewegen de kortingen van pensioenen te voorkomen.
De onderhandelaars die het pensioenakkoord uitwerken, hadden hem gevraagd die brief persoonlijk in ontvangst te nemen.
Na het foto en persmoment bleef hij nog even praten. Toen heb ik hem gezegd dat ik vind dat hij ons pensioewn probeert te stelen, en dat aan hem als politicus dat pensioen diefstal imago gaat kleven.
Want de pensioenfondsen hebben meer dan genoeg geld, maar de rekenregels die Koolmees de fondsen oplegt, dwingt hen zich arm te rekenen.
Zo kunnen de fondsen het geld dat ze wel hebben, niet uitkeren. En blijft het liggen glinsteren voor de politiek, die het maar wat graag willen uitgeven.
Omdat Koolmees niet wil uitleggen, waarom hij zich zo irrationeel gedraagt, kan het niet anders dan een poging tot diefstal zijn.
Maar toen ik hem dat zei, was hij het er niet mee eens. En ook toen wilde hij niet uitleggen waarom hij zich zo gedraagt

Ondergetekende is in actie gekomen voor meer woningen voor jongeren, dit door te pleiten voor meer woningen voor senioren. Het idee is, bouw goede woningen voor senioren, senioren verhuizen daar naar toe, de woningen die vrij komen, komen beschikbaar voor doorstromer en jongeren.

Tevens is ondergetekende in actie gekomen voor een inclusieve arbeidsmarkt. Niet alleen inzetten op inclusieve speeltuinen, maar ook voor een inclusieve arbeidsmarkt.

Verder is ondergetekende in actie gekomen op het onderwerp politie capaciteit. Te weten herzie de taken van de politie, om de politie te ontlasten. Concreet kan dit door een andere organisatie dan de politie te laten hollen van illegale hennepkwekerij naar illegale hennepkwekerij. En door de politie te laten stoppen met babysitten bij voetbalhooligans. Ad A) Al Capone is niet gepakt door de politie maar door de belastingdienst. Ad B) Door een aantal wijzigingen is de overlast door voetbalhooligans al verminderd, door door te gaan op die weg (met dat soort maatregelen) is er naar toe te werken dat er minder politie inzet nodig is bij voorbalhooligans.

Last but not least, is ondergetekende actie aan het voeren voor het IJslandse model, en succesvolle pilots.

Ik heb dit jaar richting enkele politieke partijen gereageerd op de gehanteerde rekenrente voor de pensioenen. Deze wordt nu gekoppeld aan de huidige rentestand. Dit leidt tot jaarlijkse aanpassingen en grote schommelingen. Mijn voorstel is om een gewogen gemiddelde te nemen van de rente over de afgelopen 30 of 40 jaar, waarbij de meest recente jaren zwaarder meewegen dan de oudste. Daarmee worden de schommelingen beperkt en daardoor de jaarlijkse herzieningen van het benodigde doelvermogen en dus de pensioenen. Dit systeem past ook beter bij de aard van een pensioen opbouw. Deze strekt zich immers uit over een lange periode van ongeveer 40 jaar.
Daarnaast zou niet alleen gekeken moeten worden naar de rentestand, maar ook naar het gemiddeld behaalde rendement van het pensioenfonds inzake beleggingen in aandelen en vastgoed.

Ik ben na mijn pensioen activist geworden. Vooral lokaal. Dat is een dagtaak 24/7.
Het Amsterdamse gemeentebestuur is niet alleen incompetent, maar ook immoreel en tegen onrecht wil ik wel vechten. Onbegrijpelijk dat het verzet tegen de miljardendiefstal (u leest het goed: volgend jaar tikt de ongegronde vermogensverschuiving van huizenbezitters naar de woekerende grootgrondbezitter Amsterdam de € 16 miljard aan).
Verder tegen de verloedering van de stad door kermis op Museumplein, dancefestivals in parken en toeristenmeuk in onze oude binnenstad. Alles draait om geld!
Samen met mijn vrouw strijden tegen plastic (mede aangezet door Spraakmakers) en tegen surveillance kapitalisme en -staat, tegen populisme en voor klimaat, mensenrechten en democratie.
Combinatie van zelf het goede voorbeeld geven en bewustmaking.
Dus behalve erfpacht niks eigenbelang op Malieveld.

Eens, wat mij betreft moet nog duidelijker worden wat voor overlast en gevaar er is (geweest) voor omwonenden. Maak duidelijk waarom de gekozen lijn nodig is . Dat het doel is alle inwoners van Den Haag een goede jaarwisseling te bieden.

Ja als verpleegkundige in het ziekenhuis
niet meer voor mij zelf, maar voor mijn jongere collega's